独立战争给美国带来了哪些影响？如何解决制度问题？

美国独立战争前夕，北美殖民地已有约60万黑人，他们大都生活在南部地区。随着独立战争的爆发，人权思想逐渐在美国流行起来，加上到18世纪末和19世纪初烟草种植已变得无利可图，奴隶制在美国开始衰微。

然而，19世纪初，在北部资本主义高速发展的时候，美国南部兴起了棉花种植业，使已经衰落的奴隶制再度风行于南部地区，并且急剧地膨胀起来，疯狂地向西部地区扩张，出现了更多的种植园和新的蓄奴州。奴隶的需求量猛增，售价飞涨，奴隶贸易也卷土重来。为了遏制奴隶制在美国的蔓延，美国国会在1807年宣布奴隶贸易为非法。然而奴隶走私仍不绝于途，国内的奴隶贸易更是有增无减。比如，从事奴隶贸易的弗吉尼亚州在30年间竟输出了近30万奴隶。

南北两种经济制度之间具有不可调和的矛盾。两种制度的矛盾在争夺西部领土的斗争中加剧了。在19世纪的领土扩张中，不断有新建的州加入合众国。种植园奴隶主力图把每个新州变为蓄奴州，因为增加蓄奴州有利于奴隶主增强在参议院中的势力。

美国宪法规定，众议院代表席位与各州的人口成正比例。南部各州人口增长比北方各州要缓慢得多，因而奴隶主很难取得众议院的多数席位。但参议员名额无论州大州小，各州均为两个，所以每增加一个蓄奴州，就等于在参议院中增加了两个奴隶主利益的代表。当然，北部也力求把每一个新州变为自由州。对他们来说，多一个蓄奴州，就意味着失去了这个州的市场。

蓄奴州往往尽可能多地与英国人做生意，因为当时英国人的工业品更加便宜。北方资产阶级需要统一的民族市场，需要保护关税，需要自由的劳动力，而这些对南方的奴隶主都是不利的。这就是两种制度斗争的实质。当然，如果双方都不扩张，各得其所，也许不会发生战争，因为战争的代价毕竟太大了。但关键是双方都在争夺西部的土地，这就使整个问题复杂化了。因为谁拥有更多的西部土地，谁就可能压倒对方，迫使对方屈服。