斯巴达克率军南下是一念之差吗

公元前71年春，起义军与官军进行了最后一场殊死搏斗，双方在阿普里亚境内展开了角逐，6万起义军战死沙场，其中包括起义军的伟大领袖斯巴达克。6000多名起义军被官军俘虏，之后官军残忍地把他们全部钉在了从卡普亚到罗巴大道两边的十字架上。

世界史上轰轰烈烈的奴隶起义就这样落下了帷幕，我们不得不问：如果当时斯巴达克不放弃北上的计划，结局还会这样吗？他为什么要放弃北上的计划与罗马政府开战呢？

我们可以看到，当斯巴达克最初制定北上计划时，起义军内部对此汁划的意见是不统一的，并且出现了严重的分裂，如副将克里克苏率2万人出走^之后，当斯巴达克决定放弃意大利半岛，渡海去希腊的时候，起义军内部又出现了第二次分裂，康格尼斯不想离开意大利，于是率1.2万人离开队伍。

由此看来，起义平内部出现的分歧主要还是在意大利半岛上。留下还是离开，这个问题是导致起义军内部最终分裂的根本原因：这个分歧从根本上看，应该还是起义军组成人员的意见不统一而造成的.因为起义军是由四面八方的奴隶及受压迫者汇聚起来的，像斯巴达克等来自北部色雷斯的角斗士有很强的乡土观念，他们起义的目的就是希望能够回到冢乡色累斯。但是还有一些起义军是破产的农民或者牧民.他们的故乡就在意大利、罗马.他们不想离开。这种强烈的本土意识让他们在最危难的时候团聚起来，当然也给起义成功后的去留埋下了隐患。

一些研究者认为，斯巴达克之所以改变最初的计划，是因为客观形势让他改变了回家的想法。起义之初，敌强我弱，斯巴达克觉得罗马军官足他最大的威胁，所以不能长久地留在罗马，他这才制定了北上的计划。何足，在北上的途中他是一路凯歌，屡战屡胜，敌我双方势均力敌，起义军内部异常闭结。这时，他又觉得可以返回罗马城与官年“拼一把于是放弃了北上的计划。