吕夷简到底是好官还是坏官

最近一部《清平乐》，让很多人开始关注宋朝这个朝代了，尤其是宋仁宗一朝，毕竟这个时期是历史上很多著名文学家出现的时期，光是唐宋八大家里面，在宋仁宗时期的就有六个，不得不令人佩服。而剧中的吕夷简这个人物，也引起了很多人的关注。吕夷简在宋理宗时期，被列入昭勋阁二十四功臣，他是宋朝时期的名相之一，当然也正是因为他是真的很有能力，做事情非常好，这才能够得到皇帝的认可，否则他不仅无法成为宰相，也不可能一直当宰相，毕竟宋仁宗最在意的就是百姓民生了。那么在真实的历史上，吕夷简到底是一个什么样的人，为什么说他是忠奸难辨呢?他究竟是好官还是坏官?

在太平年月里，当一名宰相，通常是比较平稳的，或者说，后世给予的评价会比较一致。但是，宋朝宰相吕夷简，却是一个有相当大争议的人物，史载可查就有如下评论：

宋真宗赵恒：观卿奏，有为国爱民之心矣。

宋仁宗赵祯：安得忧国忘身如夷简者!

欧阳修：二十年间坏了天下。其在位之日，专夺国权，胁制中外，人皆畏之。

冯梦龙：惜其有才而无度，如忌富弼，忌李迪，皆中之以小人之智，方之古大臣，邈矣!

有人说他是名臣、贤相，正是有他的努力，才使得宋仁宗顺利亲政，成为综合素质极高的宋朝皇帝;也有人骂他是奸臣、权相，将范仲淹这样的忠直大臣罢免出朝。

如此截然相反的评价，汇聚于一个人，在历史上并不多见。出生于著名官宦世家，他理应深谙为官之道，善于左右逢源，为什么会有如此复杂的“身后名”?在遭到质疑的情况下，他有何高招能三度拜相?今天，我们还原一个真实的吕夷简。