假如没有秦始皇大一统的话 中国会不会像现在欧洲一样

 

过去几百年，打起来，几万十几万伤亡，往往打赢才拿下几个十几个城池，哪怕打下对方首都，也经常会还回去，就要点边境的几个城池。很少有打多少吞多少的，强吃不稳定。而刘邦从成为汉中王到统一天下用了多久，五六年而已。

也不是只有中国如此，隔壁日本德川家康，一战确定统治地位，日本就没打那么快的，就是因为不久前丰臣秀吉已经让日本各个大名臣服，开了头。虽然不是中国这种大一统，但德川幕府也是丰臣秀吉基础上加强一点。但是中国能够数次分裂还能维持统一的原因是因为中国历史上出了一个汉朝。

 

承前启后，秦始皇是历史上重要的一环，奋六世余烈，开创先河，汉再巩固加强，到盛唐、再到今天的共和国。盖房子，地基大部分人看不到，但你能说地基不重要?另外这假设没任何意义……中国不像欧洲，原来就是统一的国家，既然统一过后面的那些王自然想统一的。

秦始皇给国人种下了大一统的观念，汉武帝确定了大一统的思想。书同文、车同轨，就是中华民族扎实的地基的一部分。平时看不出来，遇到地震时候，看看是装修好但地基差的房子先倒，还是地基好、装修差的房子先倒。

 

虽说中西都是分分合合，但区别在于，中国的伟人是把国家统一作为毕生追求，而欧洲的伟人，把谋求独立作为毕生追求。