[图文]司马迁缘何冷看刘邦惜项羽？

　　关于这本浩瀚巨著，司马迁在《史记》的卷130《太史公自序》中说，此书有“五十二万六千五百字”，而且是“藏之名山，副在京师，俟后世圣人君子”。我觉得疑惑的是，在公元前90多年的那个时代，是用什么样的工具来完成这样的巨著呢?当时应该是用毛笔写在竹简上，再把竹简装订成册的吧!

　　那么一本52万字的竹简书册，到底要占用多大的空间，如何来保留呢?何况司马迁还写了两本，“藏之名山，副在京师”，是一本在郊县，一本在京城。司马迁拖着残疾而受屈辱的身子，完成这样艰巨的工作，是需要多大的毅力与努力啊!

　　司马迁写《史记》，写活了那个时代的两个悲剧英雄。这两个悲剧英雄，得到了后人千年的礼赞与讴歌。我想，如果没有悲剧英雄司马迁;这两个悲剧英雄的故事，就不会像我们今天所认知的如此生动感人。司马迁的悲剧，造成他自己的英雄色彩;也因为司马迁的悲剧，才能让另外这两个悲剧英雄，得到司马迁的特殊青睐，着墨如此之深。

　　换句话说，这两个悲剧英雄的故事，如果是换了个人来写，可能是完全的乏味无趣。所以，他们的故事，能有司马迁来写，也是他们的幸运。

　　有趣的是，这两位悲剧英雄，最后都选择了以自杀来结束自己的生命，这是司马迁曾经想做而没有做到的。

　　司马迁写的两个悲剧英雄，一个是西楚霸王项羽，一个是汉飞将军李广。

　　司马迁笔下的悲剧英雄项羽

　　项羽与李广与司马迁所受到的悲剧屈辱，都有直接或间接的关系。项羽与刘邦打天下，项羽失败了，刘邦当了皇帝。汉武帝刘彻是刘邦的曾孙，刘彻的无上的权力，来自于刘邦。司马迁写刘邦，是否会想到自己刑余之身，以及自己的无边的屈辱?