美国人是怎么看待大国衰落的？原因总结！

保罗·肯尼迪还指出，古典政治经济学的学者早已知道这些道理，政治家们也不是不懂这一点，困难在于具体处理起来不容易。他们常常感到自己处于一种进退两难的境地：在危险或感到危险的时候，付出代价确保军事安全，这无论如何是必要的，至少就维持眼前的统治来说是这样，但这会加重国民的负担，从而是在不知不觉之间削弱自己的发展潜力；如果把国防开支保持在低水平，这样又会使国家利益受到外国的威胁，人民会担心国家的安全，从而对自己产生不满。结果是，政治家们往往牺牲长远利益而确保眼前的利益。

换言之，大国的衰落大多是由于力不从心。一个国家之所以成为大国，是因为它的力量比其他国家都强。但一当它真正在世界上取得重大影响，需要由它来承担“国际宪兵”的责任时，它很快会发现，自己的实力与客观的要求相差甚远。也就是说，它实际上并非真的那么强大，它的实力不足以全面管束这个世界，它只是在这个世界上相对说来最为强大而已。

但它既已取得这个地位，它又不得不承担起各项相应的“责任”，结果终由于力不从心而把本来应该用于生产的资源用于战争和外交，导致自己的衰落。（思考一下我国历史上的春秋五霸的命运，就很容易明白这个道理。它们先后称霸，但它们的力量仅仅比同期的其他大国略为强大而已，一旦成为霸主，其岌岌可危的局面很快就暴露出来了。）

2．国内既得利益集团的膨胀失去控制。这些既得利益集团除了本集团的利益外不关心国家的利益，从而阻碍了社会的发展，导致国家的衰落。经济学家曼库尔·奥尔森在《国家兴衰探源——经济增长、滞胀与社会僵化》中对此作了详细的论证。