[图文]皖南事变新四军受重创不完全是项英的责任

　　令人遗憾的是，论者不仅指责向南发展是项英的个人主张，而且还存在双重标准。194028日，陈毅致电中共中央“新四军江南部队、皖南部队力量相等，合则两利，否则两面孤单，而且目前主要发展方向是苏南，我们在苏南敌后充实力量后，再南进天目山脉，西取黄山山脉是比较稳当的事…...“可见，陈毅主张集中新四军主力于苏南，然后再向南方发展，与项英的分歧仅在于立足皖南还是立足苏南。学术界一直批评项英有向南发展的企图，而对陈毅向南发展的主张只字不提。项英、陈毅都多次致电中共中央要求将陶勇、叶飞部南调，((叶飞回忆录》对项英要求其南下的电文详细记录，而对陈毅要求其回江南仅用”陈毅同志却连连来电，催我率部东返“的模糊语言带过。应该说，这样的叙事方式对项英是有失公允的。

　　二、项英有没有抵制发展华中的决策？

　　刘少奇在《六年华北华中工作经验的报告》中这样总结”在武汉失守以前，华中有发展游击战争的很好的条件......如果将新四军大胆地分散深人到敌后活动，那我们一定能够在敌后组织大批的武装部队，并建立起很多的根据地。然而，当时华中的负责同志没有这样做……“这里的负责同志当然是指项英。那么，如何看待项英在这个问题上的责任？要弄清楚这个问题，首先要弄清楚“华中”的范围。当时的“华中”是指陇海路以南、长江以北的苏、皖、鄂、豫地区，特别是津浦路以东的地区。换言之，“华中”并不在东南分局负责的区域之内。

　　专注东南区域的项英没有注意到华中地区的重要性，中共中央也没有对华中给予足够的重视。请看毛泽东1938年5月4日致项英电文“在茅山根据地大体建立起来之后，还应准备分兵一部进人苏州、镇江、吴淤三角地区去，再分一部进人江北。”电文中的“还应准备分兵......再分兵……”的表达方式，表明毛泽东只是注意到了这些地区，尚未下决心发展这些地区。再看毛泽东致项英电文“长江以北到将来力能顾及时，亦应准备派出一支小队。”“将来”、“力能顾及时”、“准备派出”、“一支小队”这样的表述方式，足以说明当时毛泽东对华中地区的看法。可以肯定，直到六届六中全会提出“华中一带，主要方针是迅速地发展游击战争，以免敌人回师时游击战争发展的困难”之前，无论是毛泽东还是其他领导人，都没有对华中给予足够的重视。既然中共中央还没有决定发展华中，那么，丧失发展华中机遇的责任自然就不能由项英一人承担。