[图文]1991年为何搞住房改革：分配不公 苦乐不均

以上的事实能否说没住上公司或单元房的职工把创造的利润暗中“奉献”给了另

一些人？而另一些人在暗中吃房租呢？

单位和单位之间的苦乐不均又造成过度消费和严重短缺并存。

在我国，一个居民能否分到住房，以及分到多少，取决于其单位的投资能力。一些投资能力强的单位住房标准提高很快，二居室的住宅达到65平方米，而国家标准是50平方米，超过标准30%，这成了城镇建房短缺不得缓解的原因之一。如在全国范围内使超标准的住宅节约10%面积，每年可多提供20万套住房，相当于60~90亿人民币。

再拿上海某家中央驻沪单位为例，该单位只有20多名职工，一次建房十几套，且面积大、标准高。而上海某家手套厂200多职工，积累33年的钱买了两套房子，只解决了8户住房，还做为经验宣传。

像这样相差悬殊的苦乐不均，也只有靠提高租金和鼓励个人买房的改革来解决。

10年来，我国的房改从哪儿入手，做了哪些改革探索；老百姓能否承受，得到了什么实惠？我们不妨简单回顾一下房改所走过的路。