[图文]揭秘第一次鸦片战争竟然是醉酒惹的祸？

　　英国商人特别强调应强迫中国在对外贸易上实行开放政策。他们这样强调部分是由于他们不把中国视为平等国，不考虑国际法惯例，即一个国家可以在贸易上设置任何他们想要设置的条件。另一个原因是他们对自由贸易的信念来自于在英国仍然与强大的封建方式共存的、发展中的郡县制度。结果，英国人就开始反对任何形式的贸易限制，但却是在赋予自由市场以宗教信条性质的意识下采取行动的。

　　例如，约翰·博林，后来的驻华使节，认为所有关于贸易的条例“设立那些法令反对事物的自然倾向，最后就像通过内阁决议来决定风向或通过议会法案来安排海潮一样是荒谬无效的。”当然，这种观点特别具有讽刺意味，因为中国基本上是自由放任的经济，并通过重农学派确实促进了它在西方的发展。

　　同样，所有西方人都对中国的军事虚弱非常蔑视，并为他们自己必要时能运用武力达到目的而感到骄傲。正如德国传教士古兹莱夫(他曾分发从鸦片船上运来的圣经小册子)所说：“中国数千艘全部战船也抵挡不了一艘护卫舰。”一位英国使节夸口说：“由弓箭、长矛、盾牌组成的军队怎能抵抗一伙富有战斗经验的英国战士?……博格(靠近广州的地方)的战斗令人不齿。”

　　19世纪30年代后期中英两国处于冲突阶段。此时，平均每年走私鸦片400万磅。从中国的观点看，这一情形越来越无法容忍。在中国境内的外国人几乎完全不受控制：破坏法律、进口危险毒品、榨取中国偿付的财富、促进腐败。他们也越来越骄傲自大，强迫要求特权，并威胁动武。

　　与往常一样，由于中国对外政策的实用性以及寻求国际关系和平与稳定的总目标，一些重大的问题都可以协商。当英国政府代表更多地卷入广州事务，中国官员也理解他们对于进贡关系语言的敏感性时，外交礼仪方面的问题确实取得了一些进展。但是，只要外国人的不法行为和走私鸦片不停止，就不大可能长远地改善关系。当然，西方人的行为也使得他们更像新型的野蛮人：喜欢穷兵黩武，极度渴望中国的物品。一个适当的回应正在紧锣密鼓地准备之中。